Primary links
Demócratas presentan "Ley de Cooperación Comercial Estados Unidos - Costa Rica" y ratifican respeto a democracia costarricense
Los Congresistas Raúl Grijalva de Arizona y Linda Sánchez de California, anunciaron que presentarán un proyecto titulado "The U.S. and Costa Rica Trade Cooperation Act", que no sólo hace permanentes los beneficios de la CBTPA (parte extra de la ICC) que vencen en el 2008, sino que garantiza la permanencia de TODOS los otros beneficios comerciales de los cuáles Costa Rica goza en el mercado estadounidense.
El proyecto dice en parte:
"(1) Los Estados Unidos y Costa Rica tienen una relación económica fuerte, construída en la confianza y el respeto mutuos a las leyes y sistemas políticos de cada uno.
(2) Es la decisión soberana de los costarricenses el ratificar o no el Tratado de Libre Comercio en su histórico referéndum popular.
(3) Los Estados Unidos respetará completamente cualquier decisión que la gente de Costa Rica tome en el referéndum del TLC
(4) Es la posición oficial de los Estados Unidos, que ninguna entidad del gobierno estadounidense podrá interferir en el referéndum de Costa Rica sobre el TLC
(5) Casi todo el acceso libre de Costa Rica al mercado estadounidense ya es permanente bajo la ley de Estados Unidos.
(6) La Constitución claramente le otorga al Congreso la responsabilidad de establecer la política comercial. Las declaraciones hechas por la Representante Comercial de Estados Unidos Susan Schwab el 4 de octubre del 2007 sobre las relaciones comerciales de Costa Rica y Estados Unidos, no reflejan la política comercial estadounidense.
(7) Independientemente del resultado del histórico referéndum sobre si ratificar o no el TLC, Estados Unidos continuará extendiendo todos los beneficios comerciales que actualmente tiene Costa Rica. "
Además de esto, tres Senadores, Bernie Sanders (que visitó el país), Sherrod Brown (quién dio el discurso a favor del comercio justo), y Byron Dorgan, enviaron una carta al Presidente George W. Bush exigiéndole que aclare que él no tiene autoridad para eliminar los beneficios de la ICC a un país por rechazar un TLC.
Esto se suma a la carta que de los Congresistas Charles Rangel y Sander Levin de la cuál ya reportamos.
Podés leer el proyecto de Grijalva y Sánchez aquí (en inglés)
Podés leer la carta de los Senadores Dorgan, Brown y Sanders aquí. (en inglés)
El anuncio de esto lo hizo Ottón Solís en el noticiero "Informe 11". VER EL VIDEO
Hay, al menos tres razones, para que esta información la estemos transmitiendo mañana:
N°1. Si el gobierno republicano de Bush hubiese sido responsable y serio, no estaría haciendo estas afirmaciones a las puertas de las elecciones. Lo hubiese hecho en cuanto se propuso el referendum, o algunas semanas después para que lo tomásemos en cuenta. NO. Esto está en la misma línea de estrategia del MIEDO. Y las razones del gobierno estadounidense descansan en su posición deteriorada para las próximas elecciones.
N°2. La Iniciativa de la Cuenca del Caribe beneficia a muchas empresas estadounidenses; los demócratas tienen interés en darnos todas las opciones para enfrentarse a las propuestas de Bush, que además en términos comerciales y económicos están dañando a su clase media: LA PRINCIPAL CRÍTICA A LOS TRATADOS BILATERALES EN E.U. ES QUE LOS REDACTARON LAS GRANDES CORPORACIONES.
N°3. Recordemos que no es el ejecutivo de E.U. el que tiene la potestad de decidir si se renegocia o no se renegocia el TLC. Es el Congreso el que puede tomar esa decisión. Y es desde el Congreso que nos ESTÁN PROPONIENDO UNA SOLUCIÓN ANTE LA FALTA DE RESPUESTA DE ARIAS SOBRE UN PLAN ALTERNATIVO, y es una propuesta real y tangible, es una propuesta de ley.
Y en todo caso lo que nosotros debemos hacer, como país es TOMAR LAS RIENDAS DE NUESTRO DESTINO Y CREAR NUESTRO PROPIO PLAN DE DESARROLLO, no aceptar la patraña de los TLC. Debemos establecer políticas de transferencia tecnológica, encadenamientos productivos, continuar con los programas de competitividad: somos el país de la región con más posibilidades para ello, no podemos perder nuestras ventajas estructurales (p.ej. en Nicaragua hay racionamientos eléctricos de 12 horas diarias). Claro que podemos competir, claro que tenemos capacidad; pero no debemos entregarnos porque al final nos quieren asustar.
Está comprobado que sí hay yacimientos de metano en la placa de Cocos, ni siquiera el gobierno lo ha negado. TENEMOS MUCHO CON LO QUE PODEMOS NEGOCIAR, PERO NEGOCIAR DE VERDAD. Y SÍ HAY AMBIENTE EN EL CONGRESO DE EU PARA HACERLO.
NO TENGAMOS MIEDO. NO AL TLC.
NOSOTROS SÍ TENEMOS PLAN B
Me parece tan irresponsable poner en juego el futuro de nuestro país en simples suposiciones, y que pasa si no hacen nada esos politicos, aunque no les guste a muchos, debemos montarnos en el barco... luchemos por nuestro país con trabajo, con oportunidades. las palabras de Don Otton se las lleva el viento, hay fuerzas mas grandes que su ego, aunque él no lo crea...
Lo que el movimiento del No ha hecho desde hace 4 años es informar. Informamos de la negociación que realizaban de espalda al pueblo, informamos que no querían que conocieramos el contenido del Tratado, informamos de los peligros del Tratado, informamos de las mentiras del gobierno. No olvidemos las intenciones nuestra misión y nuestro compromiso con la democracia participativa. Eso somos: ciudadanos conscientes.
CLARO QUE TENEMOS QUE INFORMAR QUE LA MAYORÍA DEMÓCRATA ESTÁ PROPONIENDO UN PROYECTO DE LEY QUE DESMIENTE LAS AFIRMACIONES ALARMISTAS DE LA ADMINISTRACIÓN ARIAS.
Debemos de informar a la ciudadania!!!
ya que la portada de los periodicos de este sabado ni mucho menos los de domingo nos van a decir la verdad... PROPONGO HACER UN CONFERENCIA DE PRENSA PARA EL SABADO 6!! ES LA UNICA MANERA DE QUE ESTO SEA NOTICIA...
QUE TAN FIABLE ES???
ES SOLO UN PROYECTO DE LEY... No podemos basar nuestro futuro economico con una promesa de unos congresistas que van a enviar un proyecto de ley al Congreso. NO SEAMOS ALARMISTAS CON ESTO!
a milagro y ticalinda que les pasa?
parecen infiltrados del si, que no molesten que dudas hay de sobra, a votar NO mannana, es increible a lo que es capaz esta gente de llegar con tal de aprobar su negocito, sin duda, esto es mas que amor al projimo, es amor a solo ellos!!!
no nos engannemos nunca han dado tanto por nosotros el pueblo, todo lo contrario!
La Nación difunde que Susan Schwab dice que "es poco probable" que "nunca ha sucedido que Estados Unidos negocie unilateralmente con un país que rechazó un acuerdo comercial"... eso son puras especulaciones...
Un proyecto de ley, en cambio es algo tangible y el congreso está dominado por los demócratas. No estamos basando el futuro en esto, estamos viendo un hecho REAL que nos muestra las intenciones del congreso estadounidense de renegociar un TLC...
No es ser alarmista, es desmentir a quienes lo son!
Lo han dicho MILES de veces, no se puede, porque tendrian que estar los 6 paises de CA y Rep Dominicana de acuerdo, y que nos pedirian? Hay que ser serios, y no enganhar a la gente.
Tambien, la ICC puede que se quede, puede que pase, no es mejor un tratado que nos de acceso seguro a nuestro principal socio comercial? Y asi no depender de leyecitas de unos congresistas piadosos... que quien sabe que tan piadosos. Pues muchos democratas lo qeu no quieren es que se nos vengan empleos para aca
Suscribamos un tratado bilateral. De que le sirve a CR ser el principal bastion democratico de EEUU en Latinoamerica si no nos van a tratar diferente? O es que CR tiene los mismos indicadores economicos y sociales que el resto de los paises firmantes? Desde ahi arranco mal el asunto. La integracion Centroamerica SI, pero no si tenemos que nivelarnos por lo bajo para hacerlo. Claro, pero hay gente que piensa que el panorama para el pais es super sombrio... evidentemente Wal-mart no es uno de ellos o sino, para que vendrian a comprar la cadena mas grande de supermercados? Ay Dios (aunque a algunos les duela que lo metan en temas de etica y solidaridad)
Si tenemos una reunión el día Sábado frente a alguna de las instalaciones de los medios alineados y llevamos esta noticia, habrá más posibilidades de que se publique.Esa es mi idea. Mucha gente, ese día estará en capacitación para fiscales podríamos ir juntos por la mañana o por la tarde llueva o truene. ¿Que les Parece?
Y si, definitivamente necesitamos las fuentes.
NOS ESTAN GOLPEANDO INJUSTAMENTE, NO AFLOJEMOS!!!!!!!!! NO AL TLC.
EL dia de la votacion es prohibido hacer propaganda ni tratar de influenciar a la gente... NO TRATEMOS DE MANIPULAR A LA GENTE
Pobrecitos, si solo tuvieron 500 millones de dolares para despilfarrar y convencernos de que la luna es de queso... y solo contaron con el apoyo descarado del Grupo Nacion y Repretel... Sin ser un noticiero, es mas objetivo ver Yahoo News que esa porqueria de periodicos que se sienten amos y segnores de la virtud y la verdad. QUE ASCO!
Cierto Milagro, pero desde que terminó la campaña el gobierno es el único que HA MANIPULADO a la gente con mentiras y se ha valido de los noticieros para meter miedo, aun cuando el TSE lo prohibe.
Lo que pasa es que los corruptos que tienen el poder siempre serán perdonados y nada les han dicho, pero la gente no olvida.
El pueblo no debería tenerle miedo a su gobierno, es el gobierno el que debería tenerle miedo a su pueblo porque a el responde y el le cobrará sus errores.
Y acerca de sus demás respuestas en este tema, infórmese primero, porque se vé que solo recita la campaña y no presenta fundamentos reales...
Saludos!
En el documento completo en ingles, no solamente esta lo que se traduce al espagnol por parte del Administrador de este Blog, sino que plantea una modificacion a la ley de la ICC, para quitar el plazo de prescripcion de los beneficios en material textil y atunera, para dejarlos por tiempo indefinido. Esta es solamente una propuesta que debe ser aprobada, pero refuerza el hecho de que CR tiene en muchas cosas muy buena relacion con nuestro ppal socio comercial, es solo que este tratado es una basura. Viva CR!
Y por que seguir dependiendo de las pequenheces que nos de Estados Unidos si podemos tener un tratado que nos garantice la entrada a nuestros productos, sin depender de la buena voluntad de los gobiernos gringos??
Asi como nos venden el maduro con queso de que si no nos va bien, en seis meses nos salimos, entonces no sera posible que los EEUU se salgan del tratado cuando les de la gana tambien? Seguridad, hahaha. Ay Milagro, ademas, no sos una mujer, se te nota en la forma de escribir, wuacawuaca.
Ademas, en Derecho Internacional tenes que depender de uno de sus principios basicos, el Pacta sunt servanda, o la buena fe de las partes. A mi me parece perfecta la buena fe, pero al final lo que cuenta es una elaboracion precisa y consciente del tratado, con una redaccion que no de ni un solo portillo por el que puedan correr peligro nuestros bienes y servicios basicos, y nuestra soberania.
"El problema de la humanidad no es la estupidez, es la ignorancia" Carl Sagan.
1. La ICC permite la entrada de casi todos los productos de C.R. a Estados Unidos, sin amarrarnos en temas que son sensibles para el desarrollo y la seguridad social.
2. Costa Rica puede, con SOBERNA DESICIÓN, establecer qué importamos sin aranceles, y así obtener los productos que necesitemos para las industrias exportadoras o para mejorar nuestras condiciones.
3. La ICC no pone en peligro nuestro sistema de Seguridad Social, ni dilapida las empresas que nos dan ventaja competitiva con respecto a Centroamérica. Si lo que querés es un celular gratis, andate a buscarlos a los países en que hay que comprar tarjetas de prepago para poder usarlo. Revisá las ofertas de las empresas privadas.
4. Si aprobamos el TLC tendremos que tener fe en la buena voluntad de las multinacionales y los tribunales de resolución de conflicto privados.
NO, NO Y NO
DEBEMOS SEGUIR SIENDO CRÍTICOS Y LEYENDO ENTRE LÍNEAS
NO AL TLC
Hola Amigos y Amigas
SIN MIEDO, SIN TEMOR, VOTE NO!
Si quieres saber la verdad de la ICC. Ver http://www.concostarica.com/forums/discusi-n-general/noticias/3284
Saludos
Por favor,
Brindar el enlace oficial de donde se obtuvo la noticia.
Saludos
NO AL TLC!
"Two other Democrats announced plans on Friday to introduce legislation that would make all of Costa Rica's current trade benefits permanent."
El último párrafo de esta noticia:
http://news.yahoo.com/s/nm/20071006/pl_nm/usa_costarica_trade_dc_3
Excelente!!!!! Tienen que ver como hacen para que la gente se entere de esto...hoy en repretel, dieron como 20 minutos de pura propaganda del SI, y salio un reportae de los pineros diciendo que ellos estaban listos para irse a Nicaragua, ademas salio rodrigo arias con un puro discurso de miedo!!!!! Traten por todos los medios de que esta noticia se de a conocer, si ellos tienen el derecho a hablar del TLC en los medios de comunicacion, porque nosotros no????!!!!
Vamos gente, que toda esta falacia de tlc se les esta yendo de las manos y no saben como hacer para lavarse la cara...espero, que, ante esto, no se les ocurra ni siquiera pensar en un fraude...porque lo pagarian muy caro!!!
Saludos!!
Por dicha en CR habemos bastantes inteligentes que no nos dejamos enganhar por gente extremista y de ideologias pasadas, ni con este tipo de noticias, qeu son apenas una promesa de 2 congresistas...
Habemos muchos que creemos que CR no se puede aislar de CA ni EU, y que puede mas bien aprovechar esta oportunidad para ser mejores, y no seguir con las mendingueces de siempre. Yo creo y espero que gane el SI
Se me ocurre que se puede imprimir algún extracto de la noticia en letras gigantes y tenerlo cerca de los lugares de votación, donde la gente lo pueda leer sin tener que acercarse o detenerse.
Un muchacho dijo "pensar que la gente se va a pasar al sí es como pensar que Juan Santamaría se iba a devolver a medio camino". No obstante, más vale prevenir, y no faltará alguna gente que sí caiga en la trampa de los medios; a esos urge informar.
El dia de las votaciones no se puede manipular a la gente... que mente mas corrupta
La manipulación claramente viene de Casa Presidencial, de la alianza del sí y de los canales que han tomado posición y no lo han dicho:
Han querido hacer invisibles las cartas de Pelossi, han hecho creer a mucha gente, que parece que no constatan las afirmaciones sospechosas, que sólo un congresista y un senador se han referido al tema, cuando este referendum y el comportamiento de la administración Bush serán, así lo anuncian diferentes medios, temas de la campaña 2008. El congresista Brown, por ejemplo, ayer hizo una larga exposición sobre lo que ha estado pasando (vean su discurso usando el vínculo en esta misma página). La BBC llama a este, un referendum histórico, y ya hay gente en E.U. que se pregunta por qué no hicieron un referendum en su país para aceptar o no este tipo de acuerdos que, un alto porcentaje, repudia porque benefician sólo a los grandes capitales transnacionales.
CORRUPTOS SON LOS QUE QUIEREN METERNOS MIEDO
NO AL TLC
Hay que darle con todo a propagar esto, ya hoy es viernes y como siempre Repretel nos dio duro.
Mañana no hay noticias por lo que hay que instar a todas las voces a decirle a la gente que el gobierno miente.
Saludos!
Debería haber una conferencia de prensa acerca de esto, tal como los del SI hcieron para hablar del anterior comunicado...
SIN MIEDO, SIN TEMOR, VOTE NO!
Ya se va desarmando la estrategia de miedo de la campaña del sí. ¡No nos pueden intimidar! ¡NO al TLC!
Y si son solo ilusiones? Y si no pasa este proyecto? PUes facilmente puede no pasar... Quedamos con una mano atras y otra adelante
Como usted misma lo dijo, Milagro, los costarricenses sabemos luchar y no depender de migajas. Si no pasaran esos proyectos, NOSOTROS mismos los costarricenses, buscaríamos mejores oportunidades con otros países y lograríamos tratos más justos y equitativos. Creo que se está dejando vencer por el miedo, lo cual es una lástima porque se ve que usted es una persona que se interesa de verdad pero que está temerosa. No sucumba. Es lo que ellos quieren. Y lograr un voto sacado del temor es donde está la verdadera corrupción. Luche contra eso. ¡Usted puede!
Qué importante, que siempre haya gente honesta con disposición de cooperar con las grandes causas.
¡Vamos a ganar!
Para la credibilidad de este importante tema es necesario tener la fuente. Hice una busqueda por todo lado y no encontre resultados sobre el proyecto de ley. Me encantaria difundir esta noticia, pero de verdad con una fuente solida que me respalde. Se puede saber el origen de esto?
Espero de verdad no sea solo un rumor, seria todo un exito para nuestra causa tener algo tan solido como este plan en nuestro favor.
ConCostaRica.com fue la primera fuente en reportar al respecto con el texto completo del proyecto de ley.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10/05/AR200710...
Párrafo final: "Two other Democrats announced plans on Friday to introduce legislation that would make all of Costa Rica's current trade benefits permanent."
