Conservadoramente, al menos entre 200.000 y 250.000 empleos se podrían perder si se aprueba el TLC. Entonces, 18.750 empleos generados menos 250.000 empleos perdidos, da un saldo negativo.

Vean lo que dijeron los Notables:

“... es de esperar que algunas empresas, independientemente de su tamaño, y con las condiciones de competencia generadas por el Tratado no sobrevivirían, lo que tendrá costo político y social que será necesario atender.”

“Por otra parte, dadas la estructura productiva y del empleo, la apertura propiciada por el Tratado podría significar contracciones o incluso desaparición de actividades productivas y en esa medida de empleos existentes.”

Los notables dicen que, debido a las condiciones de competencia que crea el Tratado, muchas empresas van a cerrar, independientemente de si son empresas pequeñas, medianas o grandes. Luego nos dicen que no sólo desaparecerían empresas, sino también actividades; y con ellas, el empleo que generan.

¿Estarán en lo correcto los Notables? (ver informe completo www.conare.ac.cr/documentos/informe_tlc.pdf)

Para saber si están en lo cierto miremos nuestra propia experiencia. Ya eso nos pasó en Costa Rica, en concreto, con los productores de maíz amarillo. Fue en la década de los 80, durante el gobierno de Oscar Arias, que se inició la importación masiva de maíz amarillo de Estados Unidos. Como resultado los productores de maíz amarillo desaparecieron y, actualmente, no producimos maíz amarillo.

Los que apoyan el TLC podrían decir: “la pura verdad, a mí que me importan los productores de maíz amarillo. Yo no soy productor. Diay qué me importa! Si no son “competitivos”, ¡que se dediquen a otra cosa! O que vendan chips de Intel. ¿Por qué yo le voy a pagar más a un productor de maíz amarillo de acá, si yo puedo traer el maíz amarillo de fuera y yo gano como consumidor?

Pero, ¿cuál es el problema con esa visión?

En Costa Rica dijimos eso y desaparecimos la actividad del maíz amarillo y, con ella, el empleo correspondiente. Ahora, un montón de productores de maíz amarillo perdieron sus parcelas y tienen condiciones de vida tremendamente malas. Además todos los consumidores nos hicimos dependientes del maíz amarillo importado de Estados Unidos y, por lo tanto, del precio que el maíz amarillo tiene en el mercado internacional.

Mañana, a mucha gente que trabaja en muchísimas actividades para las que el TLC libera la importación le podría pasar lo mismo que a los maiceros; además, los consumidores nos haríamos dependientes de los precios que nos pongan afuera.

El maíz amarillo se usa para alimentar a los animales (cerdos, vacas y pollos). Por un tiempo los consumidores gozamos de precios bajos en el mercado internacional pero, como dejan claro esas noticias, en la actualidad se dispararon los precios internacionales del maíz amarillo. Esto hace que todos los derivados de esos animales: carne de pollo, huevos, carne de vaca, leche, y carne de cerdo hayan aumentado su precio... para todas las personas en Costa Rica. Y no hay nada que podamos hacer porque ya desaparecimos la producción de maíz amarillo en Costa Rica.

Esta misma destrucción de empleos, causada por la desaparición de actividades, es la que vendría a hacer el TLC con: maíz blanco (consumo humano), arroz, frijoles, pollo, cerdo y ganado bovino, huevos, aceites... sobre todo en el sector agropecuario.Todos esos productos son fundamentales y de primera necesidad para toda la población.