Tras las irregularidades comprobadas con la designación del Magistrado Sosto, como suplente, la Fracción de Acción Ciudadana, realizó una serie de investigaciones sobre los mecanismos de sorteo para nombrar a los Magistrados Suplentes de la Sala Constitucional.

La investigación sobre la participación política del ex Magistrado Federico Sosto, descubrió un hecho aún más grave:
Entre el 24 y 28 de marzo del 2008, existieron dos Salas Constitucionales funcionando en paralelo.

Los magistrados titulares ejercieron como Magistrados de la República sin estar habilitados para el cargo. Ellos estaban separados de sus cargos por la Corte Plena y fueron sustituidos, según el acta del 10 de marzo del 2008. El artículo 27 y el 162 de la Ley Orgánica del Poder Judicial especifica que un Magistrado con licencia concedida pierde la facultad de administrar justicia, porque esa potestad se "pierde o suspende para todos los negocios cuando, por cualquier motivo, el juez deja de serlo o queda suspendido temporalmente en sus funciones."

"Los Magistrados fueron separados de su cargo y sustituidos. Lo hecho por los magistrados separados es una ilegalidad, al tramitar y votar un grupo de consultas de constitucionalidad realizadas por la Asamblea Legislativa. Sin tener poder para ello. Es una grosera violación del orden Constitucional por parte de aquellos llamados a defenderlo. Todo el mundo sabe que en Costa Rica existe UNA Sala Constitucional, no dos, ni tres." declaró la diputada Leda Zamora.

Según el acta de la Corte Plena del 10 de marzo del 2008, la Magistrada Calzada, en su carácter de Presidente de la Sala Constitucional, solicitó se concediera permiso con goce de salario y sustitución a todos los Magistrados propietarios de la Sala. Para dedicar del 24 al 28 de ese mes al estudio y discusión de varias consultas facultativas relacionadas con la Agenda de Implementación.

Sin embargo, el Magistrado Luis Paulino Mora, solicitó que se le exceptuará de la separación para participar de las votaciones en la Sala Constitucional y en la Corte Plena, lo que confirma el hecho de que los demás estaban inhabilitados para ejercer como Magistrados.

Entre el 26 y 27 de marzo una Sala IV ilegítima integrada por los magistrados: Calzada, Mora, Vargas, Armijo, Jinesta, Cruz y el Suplente Sosto López. Resolvieron las consultas facultativas de: la Ley General de Telecomunicaciones, la Aprobación del Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales y de la Adhesión de Costa Rica al Tratado sobre el Derecho de Marcas y su Reglamento.

El mismo 27 de marzo la Sala Constitucional, que sí tenía la potestad de sesionar resolvió 264 expedientes. Así, como se consumó una situación de total irregularidad que quebrantó el orden constitucional. Costa Rica tuvo dos Salas Constitucionales paralelas por varios días. Es curioso, el Magistrado Sosto, asesor de Casa Presidencial, participó en forma simultánea en ambas salas.

"La institucionalidad debe recomponerse y cada Magistrado debe asumir su responsabilidad. Existen responsabilidades penales y administrativas que deben ser dilucidadas por las instancias correspondientes. Lo sucedido es de la mayor gravedad y el no denunciarlo sería un atentado contra la propia democracia y el sistema de pesos y contrapesos en que esta se basa"afirmó el diputado Alberto Salom.


Fuente Partido Acción Ciudadana

Caricatura El Roto


El énfasis es nuestro

• De 1.500 nicaragüenses que trabajan en hotel donde se produjo brote, solo 100 tenían permiso de trabajo.

Marietta Espinoza M.
mespinoza@diarioextra.com

La mayoría de los nicaragüenses que trabajan en las construcciones que se desarrollan en Guanacaste viaja a diario desde su país en autobuses que se encargan de dejarlos en suelo tico, específicamente en Guanacaste.

Así lo denunciaron las autoridades del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, quienes afirman que existe toda una red que trasiega mano de obra nicaragüense.

De los 1.500 nicaragüenses que laboran en la construcción del Hotel Rui, solo 100 cuentan con un permiso de trabajo en el país.

Eugenio Solano, viceministro de Trabajo, recalcó que esta situación es grave, no solo porque entran de manera ilegal sino también porque los desarrolladores de estos megaproyectos subcontratan mano de obra extranjera sin respetar las normas mínimas de salud ocupacional y laboral.

“Ahí hay buses directos que salen de los centros de trabajo y los llevan a la frontera todos los días. Hay un trasiego enorme de trabajadores nicaragüenses que pasan todos los días a vista y paciencia de toda la gente”, afirmó Rodrigo Acuña, director general de Inspección de Trabajo.

¿Y los controles policiales? La autoridades prefrieron no referirse al tema por no ser de su competencia, pero reconocieron que es evidente que éstos no se respetan y que los nicas entran y salen de Costa Rica sin ningún problema.


Violaciones laborales

En la primera inspección realizada por el Ministerio de Trabajo en el Hotel Rui, perteneciente a la sociedad SF Costa Rica Hotelera Guanacaste, se detectó que estos patronos no pagaban horas extra, no tenían su personal asegurado en la Caja Costarricense de Seguro Social y mucho menos contaban con el seguro de riesgos de trabajo del Instituto Nacional de Seguros.

Además ofrecen deficientes condiciones higiénicas y de seguridad.

Dos meses más tarde, durante una segunda visita, el personal del Ministerio de Trabajo confirmó que la higiene y la seguridad habían empeorado, que el personal vivía en hacinamiento. La escasez de personal para hacer inspecciones es otro de los problemas que enfrenta el Ministerio de Trabajo, además cuando se visitan las construcciones los patronos se encargan de esconder a los ilegales y de dar chalecos y cascos a quienes siguen con su jornada.

Sin embargo las condiciones de incumplimiento laboral regresan tan pronto el personal del Ministerio de Trabajo abandona la obra.


Fuente Diario Extra

Caricatura eneko


El énfasis es nuestro

El Diputado José Merino del Río participará como observador de las elecciones regionales que se efectuarán en la República Bolivariana de Venezuela el próximo domingo 23 de noviembre de 2008.

Tibisay Lucena, en nombre del Poder Electoral de ese país, cursó invitación al legislador del Frente Amplio, para participar en el “Programa de Acompañamiento Internacional para las Elecciones Regionales”, considerando “la importancia que reviste para los procesos democráticos la presencia internacional”.

El Diputado Merino durante su permanencia en Caracas se integrará a las labores de observación del proceso electoral y también, en su calidad de presidente del grupo de amistad parlamentaria Costa Rica – Venezuela, sostendrá encuentros con legisladores de la hermana República, con el fin de fortalecer las relaciones fraternales.

También Merino del Río tendrá reuniones con personeros del gobierno de Hugo Cháves, con el fin de apoyar la rápida incorporación de Costa Rica a Petrocaribe como lo ha solicitado el gobierno de Costa Rica, así como la ampliación de la actividad de las Misiones del gobierno bolivariano en suelo costarricense, incluyendo la ya exitosa Misión Milagro, que ha permitido que más de 1.000 costarricenses sean operados de la vista.

El Diputado Merino dijo que además explicará en sus diversos encuentros la posición favorable del Frente Amplio, en relación con la incorporación de Costa Rica a la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), al Banco del Sur y a otras iniciativas de cooperación entre los países latinoamericanos.

Por Albino Vargas Barrantes

Básicamente no creemos en las encuestas. Mucho menos en esas que se hacen para la “gran” prensa que busca inflar sus propias candidaturas a la Presidencia.

Sin embargo, comentamos hoy con usted una relativamente diferente a las que se practican en el país. Es el denominado informe Latinobarómetro 2008, encuesta aplicada a unas veinte mil personas en América Latina, mil de ellas específicamente en Costa Rica.

Según tal informe, el pueblo tico es el más pesimista de toda la región latinoamericana, con relación a lo que se vislumbra para el 2009. Además, la enorme mayoría de la población costarricense encuestada, un 80 %, estima que el gobierno está copado por pocos grupos poderosos que buscan su beneficio propio.

Otra conclusión tajante indica que tan solo una quinta parte de los y las costarricenses, cree que en el 2009 habrá una mejora en lo económico. Así de contundente es la situación desde que los hermanos Arias llegaron al gobierno y ejercen el poder a nombre de los grandes tagarotes del TLC y de los negociazos con la cosa pública.

Incapaces de gobernar para las grandes mayorías populares, especialmente para la clase trabajadora asalariada, la presidencia bicéfala vive un frenesí por la creación del mejor entorno de negocios con los servicios públicos, para profundizar el ya veloz proceso de concentración de la riqueza que se da en el país.

Y, ante tal estado de cosas que la gente percibe todos los días, es más que lógica la conclusión de que unos pocos grupos poderosos gobiernan el país para beneficio propio.

Las Crucitas, Sardinal, Alterra, la generación eléctrica privada desenfrenada, el regalo del mercado nacional de las telecomunicaciones y de los seguros comerciales del Estado a los pulpos internacionales, la ley de propiedad intelectual hecha a la medida de las gigantes farmacéuticas transnacionales, la puja por entregar los muelles del atlántico luego del obsequio de Caldera, entre otros; indican la naturaleza ideológica del régimen de los hermanos Arias: engrandecer las fortunas, ya de por sí enormes, de los grandes tagarotes cuyos intereses tutelan desde la Presidencia.

Por el contrario, a nosotros, la Gente, el pueblo trabajador, la micro, pequeña y mediana empresa, el sector informal, los desempleados; entre otras cosas, nos agobian con el altísimo costo de la vida; nos desangran con un sistema tributario en el cual, proporcionalmente hablando, el pobre paga más que el rico; nos imponen una política salarial que incrementa el deterioro de la calidad de vida de la mayoría de los segmentos asalariados; baja el petróleo en el mercado internacional pero no bajan las tarifas de autobús; las deudas agobian a las personas asalariadas pero solamente se piensa en “recapitalizar” a los bancos...

Definitivamente, este estado de cosas debe cambiar. Hay que empezar a hacerlo. Los de abajo somos más y el cambio es totalmente viable.


*Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)


Fuente Diario Extra

Caricatura Allan Mcdonald


El énfasis es nuestro

• ANEP demanda inspecciones generalizadas, con participación sindical, en costeros megaproyectos inmobiliarios.

• Globalización neoliberal muestra su profundo antihumanismo.

Por Albino Vargas Barrantes

Lamentamos profundamente la muerte del trabajador de la construcción, de origen nicaragüense, el joven Manuel Pérez Sánchez, quien laboraba en la edificación del megaproyecto hotelero de la firma española Riu; demandando, a la vez, la más profunda investigación, no solamente acerca de las causas de esta irreparable pérdida humana, sino también acerca del conjunto de condiciones sociolaborales y ocupacionales que se están presentando en este y en otros proyectos de tan enormes dimensiones.

La vulneración integral de los más elementales derechos laborales y sociales que sufre este tipo de trabajadores, explicaría este tipo de tragedia y, por tanto, se hace imprescindible una acción coordinada, con participación sindical, para una fiscalización urgente sobre las condiciones de trabajo que se están manifestando en la construcción de este y de otros megaproyectos hoteleros en las diversas playas costarricenses.

Si a estos grupos de trabajadores migrantes se les hubiese respetado su derecho constitucional de organización sindical, es muy probable que la tragedia indicada se hubiese evitado y que las condiciones de trabajo no presentaron los altos niveles de deterioro que están mostrando.

Este tipo de proyectos hoteleros faraónicos y las deterioradas condiciones de trabajo que muchos de ellos presentan, son flagrantes ejemplos de un proceso de globalización neoliberal altamente excluyente, carente de toda norma ética de humanismo cristiano y que es posible en un marco de pobreza extrema unida al desempleo; todo lo cual obliga a trabajadores migrantes, como los nicaragüenses, a aceptar condiciones laborales de semiesclavitud.

Se deben tomar medidas de extrema urgencia por parte de, al menos, las carteras ministeriales de Salud y de Trabajo y Seguridad Social para que, junto con el movimiento sindical, se diseñen y ejecuten “barridas” de inspección generalizada, a fin de comprobar condiciones de trabajo, respeto a las leyes de Seguridad Social, normas de Salud Ocupacional y, sobre todo, libertad de organización sindical, en este tipo de obras hoteleras construidas para el disfrute de los más poderosos del planeta, sobre las tumbas de los obreros que las erigieron.

Particularmente y en el caso de la construcción del proyecto en controversia, de la firma española Riu, debe suspenderse de inmediato su construcción, para el desarrollo de la investigación más profunda y objetiva posible; a fin de que, incluso, se pueda dictar, sin presiones de por medio, la total cancelación de los permisos otorgados.


San José, 17 de noviembre de 2008.


Fuente ANEP


El énfasis es nuestro


Más:

El ambiente tiene prioridad para hotelera cuestionada en Matapalo Nuestro País

Sector privado denuncia al INS por alza en póliza de Riesgos del Trabajo La Prensa Libre

Redacción, (NP) - La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), solicitó información oficial al presidente ejecutivo del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA), Carlos Bolaños Céspedes, sobre el destino de parcelas en El Jobo, frente a Bahía Salinas, en Guanacaste.

El mayor sindicato de Costa Rica afirmó que algunas personas de la zona de Guanacaste "se han dirigido a nuestra organización para externar su inquietud con respecto a la situación de la parcela 2 del asentamiento El Jobo".

"Según se nos indica, el IDA recuperó dicha parcela y la pretende someter a licitación pública para venderla al mejor postor. Lo que llama la atención es que, aparentemente, quienes estarían más interesados en la adquisición de ese inmueble, es una empresa de nombre Guanacaste Development, la cual es propietaria de las parcelas 4 y 19 que colindan con esa propiedad", añadió.

La ANEP advierte que "los y las denunciantes señalan, como elemento adicional, que existe una demasía en esa área que estaría siendo apropiada por los beneficiarios de esas parcelas con el consentimiento del IDA".

"De acuerdo a la explicación que nos brindaron, cuando el IDA midió, dejó una franja de terreno que supuestamente era parte de la zona marítimo terrestre; sin embargo, posteriormente, el Instituto Geográfico Nacional (IGN) ubicó los mojones en un lugar distinto lo que provocó que esa franja de terreno quedara sin propietario y ahora se la estarían apoderando los colindantes, dentro de los cuales está una sociedad en la que, presuntamente, tienen intereses los hermanos Oscar y Rodrigo Arias Sánchez", indicó la nota de ANEP a Bolaños.

"Consideramos que en aras de la transparencia, el IDA debería investigar estos hechos con la finalidad de evitar la influencia de grupos poderosos y garantizar que el proceso se desarrolle de manera diáfana", demando la organización. "Por las implicaciones que tiene este caso, solicitamos se nos haga llegar copia del expediente de la parcela 2 de El Jobo para verificar que el procedimiento se ha realizado en concordancia con la ley y los reglamentos que regulan la materia", solicitaron los máximos dirigentes de ANEP, Albino Vargas y Edgar Morales.

Finalmente, destacaron que "anticipadamente le agradecemos la especial consideración a nuestra petición, misma que efectuamos al amparo del artículo 27 Constitucional y del 32 de la Ley de Jurisdicción Constitucional".


Fuente Nuestro País

Caricatura Allan Mcdonald


El énfasis es nuestro



Más: Gobierno privatizará parcela comunal en El Jobo, La Cruz

Por José Merino del Río

Diversas organizaciones sociales me solicitaron en días pasados que, como diputado de la República por el Frente Amplio, les acompañara en una campaña de presión desde Centroamérica para pedirle al presidente electo de los Estados Unidos, el senador Obama, la renegociación de diversos capítulos del TLC.

Me informaron que la iniciativa la había planteado don Ottón Solís y me entregaron un primer borrador de la plataforma de renegociación. Deseo dar algunas informaciones a la militancia del Frente Amplio y a todas las personas interesadas en el tema.

1. Asistí a una reunión en la sede la Iglesia Luterana en la que don Otton Solís presentó la propuesta. Ahí manifesté que el Frente Amplio está en contra de esta política comercial de los TLC, que somos partidarios del comercio justo, y que nos seguimos oponiendo al TLC. Agregué que, sin embargo, la imposición del TLC y de las leyes de implementación será pronto una realidad, y que toda lucha que demos, aunque sea para eliminar un solo artículo que perjudique a nuestro pueblo y a nuestro país, es justa y hay que darla.

Es una polémica de muy vieja data, siempre actual, entre reforma-revolución, evolución-ruptura, negociación como traición o como forma de lucha de clases --como diría Manuel Mora--, movimiento- objetivo final, que recorre la historia de las luchas populares y revolucionarias. No es ahora el momento de extenderse al respecto, tampoco quiero simplificar ni dar lecciones a nadie.

Lo cierto es que "hacer política desde la izquierda" es enfrentarse a situaciones contradictorias y complejas, por eso es tan difícil ser de izquierda transformadora en el día a día, ir más allá del testimonio para tratar de posicionarte en las contradicciones y avanzar, tomar partido "hasta mancharte- Gabriel Celaya", o como nos enseñó un clásico "análisis concreto de la situación concreta- Lenin", o como desde el Sur educa José Mujica: "...se puede navegar sin conceder, sin abdicar, hacia una política de acumulación, no para ser testimoniales sino para incidir en la realidad".

Sólo los que siguen esperando el juicio final y el derrumbe de las murallas de Jericó al son de sus trompetas, la tienen fácil. Pero tomar posiciones todos los días, luchar por la reforma, hasta la aparentemente más insignificante, que traiga aunque sea un poco más de bien común, sin abandonar el proyecto estratégico, es bastante y necesariamente más complejo y polémico, sin el riego claro de cometer también errores.

En eso estamos: si un día somos gobierno y tenemos el apoyo suficiente denunciaremos el TLC, mientras tanto lucharemos hasta donde podamos para que haga el menor daño posible.

2. Con esa visión es que estuve de acuerdo en firmar y apoyar la campaña. Obviamente en medio de todas las expectativas que ha levantado el fenómeno Obama, a sabiendas también de qué se trata cuando nos enfrentamos a un imperio que nunca cederá ni gratis ni voluntariamente su afán de hegemonía militar, política, económica y cultural, y sin olvidar tampoco la misma complejidad de la sociedad estadounidense y las fuerzas progresistas que se mueven en su seno.

Advertí que firmaba como diputado de la República del Frente Amplio, ya que nuestro partido no había discutido ni analizado todavía esta nueva situación. Mis compañeros y compañeras de lucha saben que trato siempre de ser respetuoso de las deliberaciones y decisiones colectivas, pero que mi representación popular me obliga a estar tomando posiciones todos los días, esa es mi fuerza como diputado, y creo que en general he tratado de interpretar siempre las posiciones del Frente Amplio, y también siempre he estado en posición de rectificar si mis compañeros y compañeras me señalan errores fundamentados.

3. Sé que Ottón Solís tiene un protagonismo real en esta campaña. Como me parece una campaña en lo fundamental justa y oportuna, no tengo duda en apoyarla, sin mezquindad y sin egoísmo. Eso no significa, que yo esté detrás de nadie, como tampoco significa que Ottón Solís esté detrás de nosotros por apoyar nuestra iniciativa de ingreso de Costa Rica a Petrocaribe.

La política de principios que practicamos desde el Frente Amplio, está, debe estar, por encima de ciertas pugnas que terminan por empequeñecernos a todos. Personalmente no tengo ningún problema en apoyar una buena iniciativa, en general venga de dónde venga, y con más razón si viene de un compañero del movimiento patriótico como Ottón Solís, con quien tenemos divergencias de todos conocidas e importantes coincidencias que en todo momento tratamos de afianzar y de fortalecer.

Si consideramos una virtud del movimiento patriótico haber logrado esa espléndida unidad en la diversidad frente al TLC, qué razones deberían animarnos para considerar que una mutilación de ese nefasto TLC, que beneficie a nuestro pueblo, no debería mantener esa unidad en la diversidad. La unidad señala un objetivo concreto: ponerle piedras en el camino al TLC, de manera que podamos descarrilarlo, aunque sea parcialmente; la diversidad reconoce la diferencia de visiones, de tensiones utópicas, quedarse en un lugar o ir más allá.

En todo caso, tenemos claro y así se lo hemos manifestado a los sectores sociales amigos y aliados, que lo esencial es el empuje desde abajo, el único pronóstico que podemos hacer es el de la importancia de la lucha, de la organización, de la educación, de la movilización permanentes.

4. En síntesis: hemos entrado a un período cargado de amenazas, de crisis global del capitalismo financiero neoliberal, precisamente en el momento de próxima entrada en vigencia del TLC. Esto también abre un proceso cargado de expectativas y de esperanzas. La renegociación desde mi perspectiva es una táctica flexible, al servicio de una estrategia: en el campo del adversario se presentan grietas visibles, que podemos utilizar a favor de nuestra causa.

Tenemos que organizar la deliberación y el debate al servicio de la unidad en la acción. Prescindamos tanto de la apología como de la descalificación, se trata también de continuar en la construcción de una cultura del respeto sin concesiones a la urgencia y el rigor del debate.

Aspiraría que desde el Frente Amplio diéramos un ejemplo de seriedad, rigor y firmeza, incluso dureza, en los argumentos y en la lucha, y de un poquito más de ternura, elegancia y fraternidad en los estilos y en las formas, que no son un simple cascarón de los contenidos que queremos defender.


El énfasis es nuestro

Informatico. Informa el Presidente Ejecutivo del ICE, Pedro Pablo Quirós que ya tiene definido un cronograma de apagones eléctricos para el próximo verano, debido a que no se tienen los recursos económicos suficientes para hacer frente a la compra de combustibles necesaria para poner a generar las plantas térmicas existentes.

Estas afirmaciones tan alarmantes, ponen a los costarricenses a la expectativa de si habrá apagones el próximo verano, o si las tarifas eléctricas subirán de manera desproporcionada de acuerdo a la situación económica actual. Ante esta situación, las Organizaciones Laborales del ICE -FIT, nos vemos en la obligación de informar nuestra posición en este tema tan polémico.

• Costarricenses se solidarizaron con la localidad de Crucitas, y mostraron respeto antes que todo a la vida y la naturaleza. Foto: Manuel Ledezma

El Pregón.org. Miles de costarricenses de todo el país se desplazaron a Ciudad Quesada para inundar las calles diciendo NO a la minería a cielo abierto.

Tal como habría sido anunciada semanas atrás, la marcha inició a las 10 de la mañana, para luego pasar a una concentración en el parque de Ciudad Quesada pasado el mediodía.

San José, 13 de noviembre de 2008
JMR-JFFA- 436-2008

Licenciado
Guillermo Zúñiga
Ministro
Ministerio de Hacienda
S.D.

Estimado señor:

Con profunda preocupación nos hemos enterado sobre la interpretación que la cartera a su cargo pretende dar a la Ley Nº 8665, “ADICIÓN DEL INCISO F) AL ARTÍCULO 35 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, N.º 7092, PARA EXONERAR EL SALARIO ESCOLAR DEL PAGO DE ESTE IMPUESTO”, con el fin de no aplicarla para el pago correspondiente al salario escolar el próximo mes de enero del 2009.

Al respecto quisiera manifestarle que dicha interpretación es contraria a los artículos 11 y 121 inciso 1) de la Constitución Política.

En cuanto al artículo 11 constitucional porque violenta el principio de legalidad, pues dicha ley expresamente señala que rige a partir de su publicación, la cual se diera el pasado 9 de octubre del año en curso en La Gaceta Nº 195.

En relación con el artículo 121 inciso 1) porque la potestad de interpretar las leyes es potestad exclusiva de la Asamblea Legislativa, y más aún por cuanto la interpretación opera cuando la leyes son oscuras, ambiguas o cuando cabe más de una interpretación. Al respecto, procedo a hacer de su conocimiento que la Ley Nº 8665 no presenta ninguna de las condiciones dichas para que deba ser interpretada y mucho menos en cuanto a su rige.

La vigencia de la ley quedó claramente establecida desde su aprobación, y aún más, acudiendo a las actas de su aprobación procedo a citar lo manifestado por la Diputada González Barrantes, en Sesión Ordinaria del Pleno Legislativo Nº 69 celebrada el 25 de agosto del 2008, cuando inicia su discusión en primer debate, en que expresamente señala:

“La oportunidad de discutir en esta fecha en su primer debate el proyecto de ley de adición de un inciso f) al artículo 35 de la Ley del impuesto sobre la renta número 7992 del 21 de abril de 1988 y sus reformas, expediente número 16.648, nos ofrece la esperanza de que las personas asalariadas del sector publico reciban en su acumulado del salario escolar de enero del 2009, un monto exento del impuesto sobre la renta al que ha estado sujeto desde 1994.

Espero que hoy este proyecto reciba una votación unánime afirmativa, así como en su momento fue aprobado el dictamen en la Comisión de Asuntos Hacendarios.
(...)
Así que, compañeros diputados y compañeras diputadas, funcionarios y funcionarias que nos escuchan, daré mi voto afirmativo para que este proyecto de ley entre en vigencia como parte de nuestra normativa y sea efectivo a partir de enero próximo.”

Los y las trabajadoras del sector público han visto durante años cómo el salario escolar ha sido disminuido durante el mes de enero con la aplicación el impuesto sobre la renta, de ahí que el Dictamen Unánime de la Comisión de Asuntos Hacendarios, se estableciera claramente las consideraciones que las y los legisladores hemos tenido para aprobar la Ley Nº 8665, a saber:

Que el salario escolar corresponde a una porción del salario (el 8,19%) ya devengado que se paga doce meses después, constituyendo un ahorro con características de obligatorio; a este porcentaje no se le reconocer el pago de intereses, tampoco se le incorpora el ajuste por la inflación acumulada, y al ser pagado en forma diferida pierde su capacidad de compra o su valor se ve disminuido; se paga la segunda quincena del mes de enero con el objeto de cumplir con un propósito social, a fin de que le permita a los y las trabajadoras cubrir, al menos en parte, los gastos de entrada a lecciones escolares; y se rompe con el principio de justicia social cuando se contabiliza como un ingreso sujeto al impuesto sobre la renta.

Con base en las consideraciones expuestas e instándole a que cumpla su juramento de respeto a la Constitución y al ordenamiento jurídico, que como funcionario público hiciera al asumir el cargo que hoy desempeña, solicito que se cumpla con lo dispuesto en la Ley Nº 8665 vigente desde el 9 de octubre del presente año.

Atentamente,

José Merino del Río
Diputado de la Asamblea Legislativa de Costa Rica
Partido Frente Amplio

Cc: Medios de comunicación
Organizaciones sindicales del sector público