Acabo de leer un comentario del señor Luis Paulino Vargas Solís titulado: Andrea Morales, diva de la política, publicado por Costa Rica Solidaria, el cual me llamó mucho la atención, no tanto por sus atinadas observaciones en relación con el caso de la señorita Morales, sino por el análisis que hace de la situación que vive la fracción de diputados del PAC, en la Asamblea Legislativa y el impacto frente a las normas éticas del Partido Acción Ciudadana.

Escrito por Luis Fernando Barrantes

Pienso que don Luis Paulino, muy equilibradamente señala una situación que el PAC debe estudiar a fondo y darse cuenta de que efectivamente, no se pueden seguir principios éticos rígidos, que a fin de cuentas, por ceñirse en la norma, pueden tener un efecto práctico contrario.

Decía Jesús en sus prédicas que auxiliar a un enfermo o dar de comer al hambriento en día de descanso, estaba bien aunque fuera en contra de la ley de Moisés, ahora el PAC, está en una situación similar.

La Asamblea Legislativa está secuestrada por la intolerancia de la política del gobierno de los Arias, (podemos llamarla tiranía) y frente a ello no hay ética que valga. El PAC, trata de ser consecuente con sus principios y propone enmiendas razonables a los proyectos de ley de implementación del TLC. Estas mociones siguen los trámites de ley y cuando se discuten encuentran los oídos sordos de los 38 diputados, que ni siquiera se toman la molestia de preguntarse nada. Simplemente están ahí esperando que se cumplan los molestos procedimientos legales para aprobar las leyes de implementación tal y como llegaron a la Asamblea Legislativa.

Como si eso fuera poco, el poder ejecutivo en pleno, hace campaña por donde quiera que vaya, apoyados por los medios de prensa y ahora hasta por campos pagados, tildando al PAC y su fracción legislativa de malos perdedores y prácticamente de traidores a la patria, por "obstaculizar" la aprobación rápida (siempre se van a aprobar porque tienen los votos) de las mencionadas leyes.

Entonces tiene razón don Luis Paulino al decir que el PAC debe revisar muy bien todo lo relacionado con el tema de la ética en la función pública y en la vida partidaria.

En lo personal pienso que sería más ético que toda la fracción en pleno abandonara por completo su labor en la Asamblea Legislativa y se dedicara a tiempo completo a visitar, explicar y denunciar a los ciudadanos, la tiranía en que se ha convertido este gobierno y con sobrados ejemplos demostrar el secuestro de la institucionalidad de nuestro país.

No tiene sentido ser diputado hoy en Costa Rica. No hay parlamento, no hay el más mínimo respeto por las minorías y su derecho a participar en la formulación de las leyes del país. Y por si fuera poco, también está secuestrada la Sala Cuarta, el Tribunal Supremo de Elecciones, el Poder Judicial, la prensa nacional.

Cuando se junta poder político con poder económico, cualquier cosa puede pasar. Ahora quienes nos gobiernan son además los principales dueños de todo el aparato mediático costarricense; así que quienes los enfrenten, deberán pagar caro las consecuencias de su osadía. El PAC está viviendo ese momento. Según la prensa, son ellos ahora los malos de la película y es que desde su punto de vista tienen razón y más aún si además lo relacionan rígidamente con los postulados éticos del partido y con algunos pronunciamientos de sus principales líderes.

Para ser realmente congruentes con sus postulados éticos, la fracción del PAC debería renunciar en pleno a sus curules o por lo menos abandonarlos indefinidamente hasta que se den señales claras de una mayor tolerancia por parte de los actuales gobernantes.

Luis Fernando Barrantes