En el preciso momento en que el departamento de servicios técnicos de la Asamblea Legislativa daba un dictamen en que establece que las enmiendas al TLC deben ir a referéndum, pues el 7 de octubre del año anterior se votó una cosa distinta a la que realmente era, salta a la luz pública Andrea Morales, para poner en práctica lo que desde hace mucho era público y notorio: su cercanía a las tesis de casa presidencial. 

Quién se muestre sorprendido por eso, merece una entierro de lujo con cajita blanca: si camina como pata y  grazna como pata, pues es una pata; y Andrea Morales, ha graznado, votado, apoyado y festejado con quienes le son más afines a su particular y acomodada forma de pensar desde hace mucho tiempo; no me daría éste espacio para recordar sus incongruencias e incoherencias, mismas, que siempre pretende justificar escondida en sus retóricos discursos llenos de vacíos y carentes de argumentos.

No me resulta extraño que en un país que sigue polarizado, haya quienes quieran quemar a Andrea Morales y quienes la quieran beatificar; lo que sí me resulta extraño, es querer justificar la falta a su palabra y firma –la de Andrea- a compromisos adquiridos de previo a llegar a la asamblea, con cosas tales cómo “las curules son de la asamblea y no de un partido” o que “ella representa a todo el país y no a las tesis del partido que la llevó a ocupar –desteñidamente he de agregar- ese puesto de elección popular”.

Porque que yo sepa, esa cosa que queda al costado sur del CENAC no ha variado la forma de elección de diputados y diputadas, es decir, se eligen por listas que se incluyen a su vez, en partidos políticos, por lo cual en consecuencia, a la hora de ejercer el voto, quien vota lo hace por un partido y las ideas que éste  tenga y no por personas en particular; por tal razón, si alguien cuándo le convino se unió a determinado partido y luego cambia de parecer, lo que corresponde es que se retire del mismo, pero sin dejarse a cambio los beneficios obtenidos; claro, eso será en Marte o Venus, en dónde ética y moral, son cosas que se viven y practican y no en el planeta Costa Rica, en dónde casi siempre se confunde lo que está bien, con lo que conviene.

Las Andreas de las asamblea son varias: José Manuel Echandi y Evita Arguedas son también Andreas: llegaron a la Asamblea Legislativa montados en plataformas partidarias que dijeron y juraron representar y por las cuales los electores votaron y luego, a la luz de la conveniencia, renunciaron a esos partidos, pero no a sus puestos; aun cuándo personalmente no comparto la visión de mundo del Movimiento Libertario ni del partido Unión Nacional, estoy claro que fueron elegidos para representar las tesis de esos partidos y no otras y qué, si hoy dicen no estar de acuerdo con tales tesis, lo correcto entonces es no sólo renunciar a esos partidos, sino a los beneficios que se obtuvieron de la permanencia en ellos.

Así las cosas, Andrea Morales, no está sola en su incumplimiento de palabra: la acompañan quienes han hecho lo mismo sin pudor ni vergüenza alguna y que a la hora de las horas, para justificarse hablan de intereses superiores –los de ellos y ellas—para seguir disfrutando de los beneficios efímeros de sus curules; en todo caso, ya que se quedan bien sentados y sentadas en Cuesta de Moras, sería bueno que aprovecharan la coincidencia de pensamiento y formaran una nueva fracción, misma que podrían nombrar como “me importa a mi lo que digan”, a la que podrían invitar a Fernando Sánchez como jefe de fracción e ideólogo, de manera que aprovecharan las artes de éste en la confección de estrategias que les permitieran sobrevivir más allá del tiempo asignado para estar en la asamblea y quizá, hasta poner circular en un memorando la síntesis de su pensamiento.

Andrea Morales es lo que es: ni más ni menos; como cualquier individuo, no habla de ella lo que dice, sino lo que hace y nos demuestra que no valen escuelitas ni cartas firmadas, porque al fin y al cabo, uno hace lo que quiere cuándo quiere y cómo quiere y ella, tiene muy claro, que ni volviendo a nacer entenderá lo que significa en realidad la palabra ética; pero sería injusto criticarla únicamente a ella, cuándo en ésta asamblea hay predecesores que han hecho lo mismo y de los que nadie dice nada.

Para comunicarse con el autor, escriba a
luismatagui@gmail.com

Y para otra muestra de coherencia de esta "diputada", los invito a ver sus razones para oponerse al TLC.