Espero, sin ironías ni sarcasmos, que se encuentre
bien de salud y que el mal que aquejó su garganta quede para siempre trancado
en el baúl de sus recuerdos y que de allí no vuelva a emerger.

Escribo estas líneas algo contrariado, pues mi capacidad de entendimiento
aún no ha logrado dilucidar cómo o por qué no he sido capaz de conseguir de
usted, una persona de calidad humana en las alturas del Premio Nobel de la Paz,
respuestas o atención alguna a las preguntas que a lo largo de su gobierno le
he dirigido por escrito a través de su oficina de prensa, relativas a temas de
indudable interés público como la presencia de paramilitares colombianos en
Costa Rica.

Con renovados aires de humildad me dirijo por esta muy pública vía para,
con el mayor respeto, dirigirle una pregunta más. Antes empero quiero aclarar
que tanta ceremonia no se debe a que el suscrito esté de manera alguna cerrando
el chinamo, (o el “capítulo” si le parece un término más apropiado a su
persona) de preguntarle asuntos, debo insistir, de internes público.

Me dirijo a usted, entonces, en vista de la reciente noticia de que ahora
resulta que hay que eliminar la garantía estatal al Instituto Nacional de
Seguros (INS), por petición expresa del gigante del Norte, o mejor dicho según
lo explicó su ministro Marco Vinicio Ruiz en el Diario Extra, por “una posición
de Estados Unidos de que sea una competencia directa, en igualdad de
condiciones, de empresa privada contra empresa privada”.

Así, lo único que en esta oportunidad le pregunto es lo siguiente: ¿Por
qué, durante todo el proceso de debate sobre el TLC y la campaña de cara al
referendo; por qué, durante sus visitas a las comunidades en que regalaba becas
del programa Avancemos y bonos de vivienda y también hablaba de construir
lindos aeropuertos y de que habrían Mercedes-Benz y motos BMW y se carcajeaba
de que era más fácil cambiar los Diez Mandamientos que el TLC, por qué, don
Oscar, por qué nunca dijo que la implementación del TLC implicaría quitarle la
garantía estatal al INS?